See, kuidas me näeme maailmakujusid, kelleks me valime - ja kaalukate kogemuste jagamine võib kujundada viisi, kuidas me üksteist kohtleme paremuse poole. See on võimas vaatenurk
Paljude kroonilise haiguse või puudega inimeste jaoks, nagu mina, otsime sageli lihtsalt midagi, mis aitaks meil oma sümptomeid aidata.
Kuid me oleme kõik ressursid ammendanud ja proovinud peaaegu kõike turul pakutavat. Paljud inimesed otsivad seetõttu kanepit kui alternatiivi.
Seda teades on kanepitööstus hakanud seda fakti ära kasutama, pannes oma tervise- ja heaoluturule oma väite ning demonstreerides retseptiravimeid CBD või THC kasuks.
Seejuures on nad loonud narratiivi, mis kahjustab kõiki, kes jätkavad retseptiravimite kasutamist.
Olen esimene inimene, kes tunnistab, et kasutan kanepit - ja usun, et CBD toimib. Mul diagnoositi epilepsia 12-aastaselt ja olen suutnud oma krambitegevust juhtida kahe erinevat tüüpi retseptiravimiga.
2016. aastal diagnoositi mul keeruline traumajärgne stressihäire (CPTSD) ja olen CBD-d kasutanud omaenda taastumisprotsessi abistamiseks. On aegu, kus ma võin tunda end vallandununa ja võtan oma Pax 3 käest kinni või pakin mõned CBD geeli korgid oma rahakotti, et need endaga kaasa võtta, proovides igapäevaelu stressi ja ärevusega toime tulla.
Kuid kuigi CBD on minu elu muutnud, ei usu ma, et suudaksin elada ilma retseptiravimita.
Päevadel, mil lähen ilma krambiravimiteta, teavad mu aju ja keha. Ja kuigi kanep on aidanud paljudel inimestel, kes põevad Draveti sündroomi, mis on eluohtlik epilepsia vorm, pöördun ikkagi retseptiravimite poole.
Kanepitööstus on retseptiravimite osas valinud otsustusvõimelise, kõik või mitte midagi käsitleva narratiivi
On tõsi, et meditsiinilised uuringud on seostanud kanepi erinevate haigusseisundite sümptomite leevendamisega, alates epilepsiast ja kroonilisest valust kuni migreenini. On isegi uuringuid, mis viitavad sellele, et kanep võib aidata neid, kes soovivad opioide maha saada.
Selle asemel, et pakkuda tasakaalustatud ülevaadet nii retseptiravimite kui ka kanepi eelistest, on suur osa kanepitööstusest läinud lähenemisviisiga "kõik või mitte midagi".
Valdkonna kaubamärgid on hakanud kasutama erinevaid turundusvõtteid, kasutades nii peent kui ka mitte nii peent sildi pealkirja nagu “tere marihuaana, hüvastijätu ärevus” ja “taimed üle pillide”.
Samal ajal suruvad kanepiväljaanded kõrgelt laetud optsioone eesmärgiga pista retseptiravimeid meditsiinilise marihuaana vastu. Näiteks High Times avaldas 2017. aastal oma teose pealkirjaga “10 põhjust, miks pott on parem kui retseptiravimid”.
Selles väidab kirjanik: „See ei tähenda lihtsalt seda, et [meditsiiniline marihuaana] oleks Rxist parem, mis see kindlasti on; see on ülim domineerimise ulatus, mis tervendaval ürdil on surmavate ja sõltuvust tekitavate ravimite suhtes, mis on nii meeliülendavad.”
Retseptiravimite kohta valede narratiivide levitamine annab hinnangu neile, kes neid jätkuvalt kasutavad
Ulatuslike avalduste esitamine, nagu ülaltoodud, tekitab retseptiravimite kasutamisel veelgi stigmat, mis aitab ravida sümptomeid krooniliste haiguste või puuetega inimestele.
Ehkki on täiesti võimalik, et see moodustatud tööstusharu ei tähenda tahtlikku kahju, leides, et kanep teenib kasutajat paremini, mängivad nad seda häbimärgistamist veelgi.
Veelgi enam, levitades valejutustust, mis arvab, et kanep on oma olemuselt ohutum, vähem toksiline ja kasulikum kui farmaatsiatooted, järgivad need ettevõtted seda võimulikkuse arusaama, et nad teavad, mis on puuetega inimestele või meditsiinitöötajatele kõige parem.
Selle tagajärjel puutuvad puuetega inimeste kogukonnad sageli kokku hoolitsevate käitumisviiside, negatiivsete stereotüüpide ja stigmadega.
Kiire pilk sotsiaalmeedias asuvatele erinevatele kanepipõhistele niitidele ja postitustele paljastab kõikvõimalikke hinnanguid vaenulikest arvamustest retseptiravimiteni ja neid, kes neid võtavad.
Paljud inimesed ei taipa aga seda, et soovimatu arstiabi on lausa lugupidamatu ja sageli karm.
Olen oma kogemuste põhjal näinud, kuidas inimesed soovitavad nõelravi kroonilise valu korral, teadlikku mediteerimist stressi jaoks ja joogat depressiooni korral. Ehkki mõni neist võiks olla abiks krooniliste haiguste, puuete ja vaimse tervisega seotud probleemide lahendamisel, pole need lõpp-lahendused.
Sama kehtib ka kanepi kohta. On ebareaalne uskuda, et on olemas vaid üks võluravi - eriti kroonilise haiguse või puudega inimestele.
Inimesi ei tohiks häbeneda valida, kuidas nad oma sümptomitega toime tulevad
Ei saa eitada, et kanepil on võim ravida ja aidata paljusid meist - kuid nii on ka retseptiravimitega.
See ei anna kellelegi volitusi, kui hakkame kanepitarbijate vastu retseptiravimite kasutajaid kuristama.
Võite arvata, et olete abiks kanepist kellegi peale surumisel, sest täisspektriga CBD õli aitas teie liigesevaludest välja või tüdrukute skaudiküpsiste tüvi aitas teie ärevusest.
Tõde on see, et peame täielikult kaaluma, kellega me räägime ja kas nad soovivad oma vaevuste jaoks seda ravimit (aka kanepit) leida.
Mõne inimese jaoks on retseptiravimid hädavajalikud, et nad saaksid päevast päeva elada. Selle asemel, et kedagi häbistada, peaksime andma neile vajalikku teavet ravi kohta, et nad saaksid teha neile sobivaid valikuid.
Amanda (Ama) Scriver on vabakutseline ajakirjanik, keda tuntakse kõige paremini Internetis rasva, valju ja karjuva olemuse tõttu. Tema kirjutised on ilmunud väljaannetes Buzzfeed, The Washington Post, FLARE, National Post, Allure ja Leafly. Ta elab Torontos. Saate teda Instagramis jälgida.
