See, kuidas me näeme maailmakujusid, kelleks me valime - ja kaalukate kogemuste jagamine võib kujundada viisi, kuidas me üksteist kohtleme paremuse poole. See on võimas vaatenurk
„Teil on vaja läkaköha revaktsineerimist. Kas soovite selle võtte eest kohe hoolt kanda?” küsib arst juhuslikult minult rutiinse füüsilise abi ajal 2018. aastal.
Lask.
Ainuüksi selle mainimisest piisas, et panin higistama oma pabermantli kaudu - täpselt nagu see juhtus 2009. aastal, kui ma otsustasin kõigi vaktsiinide järele järele jõuda.
Näete, mind kasvatati uskuma, et vaktsiinid on ohtlikud. See mõtteviis oli tingitud sellest, et mu noorem vend kannatas ohtlikult kõrge palaviku ja krampide käes varsti pärast MMR-vaktsiini saamist, kui ta oli umbes aastane. Lõpuks saab ta diagnoosi autism, epilepsia ja rasked arenguhäired.
Mu vanemad, kes olid laastanud oma noore poja elumuutmise prognoosist, hakkasid vastuseid otsima.
Lõpuks leidsid nad nad - nüüd laastatud ja väga kritiseeritud - uuringus, mis seostas MMR-vaktsiini autismiga. Nad otsustasid tugineda karja immuunsusele, et kaitsta kõiki oma lapsi vaktsiinidega välditavate haiguste eest.
Minu õnneks see töötas - ehkki teistel vaktsineerimata inimestel pole nii õnne olnud.
Nii et ma ei mõelnud immuniseerimistest kuigi palju kuni 20. eluaastani, kui teenisin stipendiumi Indiasse välismaale õppimiseks. Kui poliomüeliit oli USA-s juba ammu kadunud, nakatusid see ja teised haigused endiselt (2009. aastal) sealseid inimesi.
See äratas mind.
Niisiis hakkasin lugema kõike, mida vaktsineerimiste kohta võisin leida.
Minu uuringust järeldati, et need vaktsiinid on ohutud, tervise jaoks olulised ega vastuta minu venna puude eest. Närvilisena veetsin järgmised kuus kuud pärast laskmist.
Tundub, et need judinad naasevad kümme aastat hiljem minu arsti kabinetti. Kõhklesin tund aega tundunud, proovides kutsuda julgust saada see läkaköha revaktsineerimine.
“Olete seda varem läbi elanud. Vaktsiinid on olulised teile ja teie läheduses olevatele inimestele,”ütlesin endale.
Lõpuks õnnestus mul end veenda selle läbi tegema.
Kuid see kogemus pani mind mõtlema: kas kõigil vaktsiinikindlate perede täiskasvanud lastel on püsiv hirm, kui ja millal nad oma pildid saavad? Ja kuidas mõjutab nende kogemus lastena nende kogemusi täiskasvanuna?
Otsustasin leida veel mõned minu kogemustega sarnased kogemused, et rohkem teada saada. Nad ütlesid järgmist:
Juurdunud hirm võib jääda teie juurde ja mõjutada teisi
Seal on palju suurepäraseid uuringuid, mis toetavad vaktsiinide mõistlikku otsustamist. Kuid kui teid vaktsineerimiste ees kartma hakatakse, võivad võtetega seotud emotsioonid muuta immuniseerimise hirmutavaks kogemuseks.
“Meditsiinis pole miski 100 protsenti ohutu ega efektiivne. Alati tuleb läbi viia riski-kasu analüüs, isegi vaktsiinide puhul,”selgitab Kaiser Permanente terviseuuringute instituudi lastearst ja vanemteadur dr Matthew Daley, kes on uurinud vaktsiinide ohutust ja kõhklusi.
"Ehkki see teeb kõlama üsna ratsionaalse ja analüütilise otsusena, on see ka emotsionaalne otsus - inimesed on tõesti hirmust halbade asjade pärast, millest nad on kuulnud," ütleb ta.
Arizonas asuv 27-aastane naine Alice Bailey * ütleb, et tema vanemate arvates on oht teie lapsele haigusi panna. Nii et nad otsustasid tema jaoks võtetest loobuda.
“Minu pere polnud tegelikult arstipere. Meil ei olnud iga-aastaseid kontrolle ja me ei käinud arsti juures, kui see polnud hädaolukord,”räägib naine.
Selle tulemusel sai Bailey alles lapsena teetanusevaktsiini.
Pärast lugemist muidu terve noormehe kohta, kes mõni aasta tagasi peaaegu grippi suri, otsustas Bailey, et oleks hea mõte gripivaktsiin hankida.
“Ma kartsin tõesti nõela ja kõrvalmõjude pärast. Tegin palju uurimusi ja veenin oma kahte nõbu minuga kohtumisele minema - ma ei tahtnud üksi minna,”selgitab ta.
Endiselt vaktsiinide ümber närviline, selgitab Bailey, et tal tuli lemmikloomaomanikuks saamisel teha isegi raske otsus.
"Olin nii närvis, et vaktsineerisin oma koera," ütleb Bailey. “Ma nägin teda kui seda väikest habrast last. Kui nad ütlesid mulle, et tal on neid kõiki kaadreid vaja, mõtlesin: "Kuidas saab tema väike keha seda kõike hakkama saada?""
Pärast veterinaararstiga rääkimist liikus Bailey oma koera immuniseerimisega edasi - otsuses, mille üle ta uhkust tunneb.
"Huvitav on see, kui palju see juurdunud hirm asjadesse võib mängida, kuid mul on hea meel, et sain oma koera võimalikult hästi kaitsta," lisab ta.
"Ma järgin arsti juhiseid, et oma lapsi vaktsineerida, kui mul seda kunagi on, ja kavatsen igal aastal grippi tõmmata."
Mõne jaoks pakub see võimestamise tunnet
Hirmu püsimine pole siiski universaalne kogemus, kui vaksismivastaste vanemate täiskasvanud lapsed saavad oma kaadrid. Vaktsiinid võivad mõnel inimesel tegelikult oma keha suhtes autoriteeditunnet pakkuda.
"Mul ei olnud kõhklemist, ma käskisin neil anda mulle kõik, mis mul silma jäi," räägib 32-aastane Los Angelese mees Jackson Veigel, et oma puuduvate vaktsiinide saamiseks 25-aastaselt EMT litsents.
“Tundsin end nagu raudne mees. See oli nagu f *** sina, teetanus.”
Veigeli jaoks olid immuniseerimised seotud suurema pingutusega, et distantseeruda “usukultuse” kogukonnast, kus ta üles kasvatati. Tema vanemad olid ta mõne vaktsiini kasutamisest loobunud, uskudes, et need on kahjulikud.
"See oli natuke mäss, kuid see oli pigem nende asjade tegemine, mis minu arvates olid õiged," ütleb ta. "Vaktsiinid andsid mulle mõjuvõimu."
Avery Grey *, 20-ndate aastate alguses Alabama mees, otsustas ka oma tervise üle kontrolli saada, saades oma elu esimese vaktsiini pärast seda, kui hiljutistest leetripuhangutest teatasid uudised.
MMR-vaktsiini uuringud rahustasid tema muret võimalike kõrvaltoimete pärast, mida vanemad hoiatasid teda suureks saamise eest. Kuid ta kartis endiselt sügavalt nõelast tulevat valu.
"Vaktsineerimise kõige raskem osa oli enesekindluse suurendamine, et minna seda tegema," ütleb Gray. “See ei olnud arsti visiit, see oli ennetav meditsiin, mille suhtes tundsin end tõeliselt hästi. Mul on hea meel tagasi minna ja nüüd kõik vaktsiinid hankida.”
Suhted pereliikmetega võivad muutuda
Kui otsustasin oma immuniseerimise kasuks, toetas isa seda otsust, sest ta teadis, et mul on reisimisel teatud haiguste oht. Vaktsiini vältivad vanemad pole aga alati nii mõistvad oma täiskasvanud lapsi ja vaktsineerimise valimine võib suhteid püsivalt muuta.
"Mu isa ja ma ei rääkinud aasta aega pärast seda, kui ütlesin talle, et sain vaktsineeritud," räägib Põhja-Carolinas 23-aastane Roan Wright.
"Sellest kujunes kogu argument minu autonoomia ja selle kohta, kas see oli isegi minu üleskutse tühistada see, mis tema arvates oli minu jaoks kõige parem," sõnab Wright.
Väljakukkumine koos isaga pani Wrighti küsima, kas nad olid teinud õige otsuse.
“Mu isa veendumused vaktsiinide ohtlikkusest olid täiskasvanuna kindlasti kinni. Kuid pärast komistamist [nende müütide] uurimisega, sain aru, et mu vanemad tulid teadmatuse kohast, kui nad otsustasid mind mitte vaktsineerida,”selgitavad nad. "See teave ja sõprade teine arvamus kinnitasid minu otsust ja täiskasvanuna omandatud õigust oma keha kaitsta."
Kui Wright ja nende isa lõpuks muudatusi tegid, olid nad üllatunud, kuuldes tema uutest arvamustest vaktsiinide kohta.
“Sel perioodil uuris ta põhjalikumaid artikleid ja põhjendusi, mida ta oli kasutanud, et mind ei vaktsineeritud, ja mõistis, et eksis. Ta tegi täieliku 180. See oli pehmelt öeldes ootamatu,”ütleb Wright.
Vaktsiinivastane vihkamine võib endiselt tekitada negatiivseid emotsioone
Kui saate suurema osa oma piltidest täiskasvanueas, näete vaktsiine erinevalt.
Mõistate, et kuigi teie vanemate ekslikud tõekspidamised läksid vastu arsti nõuannetele, tulenesid nende valikud enam kui tõenäolise kohast, kus nad oma laste vastu sügavalt armastasid. Ja selle tõttu võib olla raske kerida mööda karme postitusi, mis demoniseerivad sotsiaalmeedias vaktsiine kahtlevaid inimesi.
"See teeb haiget, kui näen võrgus vaksi-vastast vihkamist," ütleb Gray.
„Ma kuulen pidevalt seda fraasi“vaktsiinid põhjustavad täiskasvanuid”ja see on väga halvustav. Mida rohkem süüdistate inimesi teiste haiget tegemises ja nende tundmises paha mehena, kui nad üritavad õiget otsust teha, seda rohkem nad tagantjärele lükkavad,”lisab ta.
Ehkki veendunud vaktsiinide ohutuses ja olulisuses, usub Wright, et mõlemal poolel on desinformatsiooni, eriti kui rääkida oletustest, kes on need isikud, kes ei soovi oma lapsi vaktsineerida.
„See on klassistlik eeldus, et nende vanemate vanemad, kes ei soovi vaktsineerida, on harimatud või rumalad - see on lihtsalt vale. See meditsiiniline kõnepruuk [vaktsiinide ohtude kohta] esitati tol ajal teadusliku läbimurrena ja nii haritud kui ka harimata inimesi on petetud,”ütleb Wright.
Lõpuks on see seotud kaastundliku ja empaatilise dialoogiga
Lõppkokkuvõttes taandub see vajadusele kaastundlike vestluste järele, mis käsitlevad inimeste vaktsineerimisega seotud emotsionaalseid hirme. Midagi, mida enamik inimesi, kellega selle artikli jaoks rääkisin, usub, võib aidata suurendada vaktsineerimise määra üldiselt.
"Kui me räägiksime sellest mitte hirmutaktikaga, vaid tõeliselt ausal viisil, mis keskenduks häbi asemel haridusele, oleks meil vestlus palju teistsugune," ütleb Bailey.
* Neid nimesid on küsitletud nõudmisel muudetud.
Jagage Pinterestis
Joni Sweet on vabakutseline kirjanik, kes on spetsialiseerunud reisimisele, tervisele ja heaolule. Tema tööd on avaldanud National Geographic, Forbes, Christian Science Monitor, Lonely Planet, Prevention, HealthyWay, Thrillist ja palju muud. Hoidke temaga Instagramis silma peal ja tutvuge tema portfoolioga.
