Paremaks või halvemaks muutnud need teadlased teadust
Kaasaegse meditsiini imetluste abil on lihtne unustada, et suur osa sellest oli kunagi tundmatu.
Tegelikult hakati mõnd tänapäevast parimat meditsiinilist ravi (nagu spinaalanesteesia) ja kehalisi protsesse (nagu meie metabolismid) mõistma ainult enesekontrolli teel - st teadlased, kes julgesid seda "kodus proovida".
Ehkki meil on nüüd õnne väga rangelt reguleeritud kliiniliste uuringute üle, ei olnud see alati nii. Mõnikord julgelt, mõnikord valesti tehes tegid need seitse teadlast endaga katseid ja andsid oma panuse meditsiini valdkonda, nagu me seda täna teame.
Santorio Santorio (1561–1636)
1561. aastal Veneetsias sündinud Santorio Santorio andis oma valdkonna heaks palju tööd, töötades aadlike eraarstina ja hiljem toona tunnustatud Padova ülikooli teoreetilise meditsiini õppetoolina - sealhulgas ka ühena esimestest pulsikelladest.
Kuid tema suurim väide kuulsuse kohta oli intensiivne kinnisidee ennast kaaluda.
Ta leiutas tohutu tooli, millel sai oma kaalu jälgimiseks istuda. Tema lõppmäng oli mõõta iga söödud söögi kaalu ja näha, kui palju kaalu see seedimise ajal kaotas.
Nii kummaline kui see ka ei kõla, oli ta hoolikas ja tema mõõtmised olid täpsed.
Ta tegi üksikasjalikud märkused selle kohta, kui palju ta iga päev sõi ja kui palju kaalu kaotas, järeldades lõpuks, et kaotas söögikordade ja tualettruumide vahel päevas iga päev pool kilo.
Kuna ta ei osanud arvestada sellega, et tema väljund oli väiksem kui tarbitav kogus, kriitis ta selle esialgu "tundmatu higistamiseni", mis tähendab, et hingame ja higistame välja osa sellest, mida meie keha seedib nähtamatute ainetena.
See hüpotees oli omal ajal pisut udune, kuid nüüd teame, et tal oli ainevahetuse protsessist juba varakult ülevaade. Peaaegu iga arst saab tänada Santoritot tänada selle eest, et ta on aluse meie mõistmisele sellest üliolulisest kehalisest protsessist.
John Hunter (1728–1793)
Kõik enesekatsetused ei lähe siiski nii hästi.
18. sajandil oli Londoni elanikkond massiliselt kasvanud. Seksuaaltöö populaarsemaks muutumisel ja kondoomide puudumisel olid sugulisel teel levivad haigused kiiremini levivad, kui inimesed neist teada said.
Vaid vähesed inimesed teadsid, kuidas need viirused ja bakterid toimisid seksuaalsete kohtumiste kaudu kaugemale. Puudusid teadus selle kohta, kuidas nad arenesid või kui üks oli teisega seotud.
John Hunter, arst, kes on paremini tuntud rõugete vaktsiini leiutamise eest, uskus, et STD gonorröa on alles süüfilise varane staadium. Ta arvas, et kui gonorröad saab varakult ravida, hoiab see ära selle sümptomite süvenemise ja süüfilise.
Selle eristamine osutub kriitiliseks. Kuigi gonorröa oli ravitav ja mitte surmav, võib süüfilisel olla elumuutvaid ja isegi surmavaid tagajärgi.
Niisiis pani kirglik Hunter ühe oma gonorröaga patsiendi vedelikud oma peenise isetehtud lõikudesse, et ta näeks, kuidas haigus kulgeb. Kui Hunter hakkas ilmutama mõlema haiguse sümptomeid, arvas ta, et tegi läbimurde.
Selgub, ta eksis väga.
Tegelikult olid patsiendil, kellelt ta väidetavalt mäda võttis, mõlemad suguhaigused.
Hunter andis endale valusa seksuaalhaiguse ja takistas STD-uuringuid pea pool sajandit üksmeeleta. Veelgi hullem, ta oli veennud paljusid arste kasutama elavhõbedaauru lihtsalt ja katkestama nakatunud haavandid, uskudes, et see peatab süüfilise arengu.
Rohkem kui 50 aastat pärast tema "avastust" lükati Hunteri teooria lõplikult ümber, kui prantsuse arst Philippe Ricord, kes on osa üha suurenevast hulgast uurijatest, kes on Hunteri teooria (ja tema vaieldava meetodi abil tutvustada suguhaigusi inimestele, kellel neid polnud) vastu, rangelt testitud kahjustuste proovid inimestel, kellel on üks või mõlemad haigused.
Lõpuks leidis Ricord, et kaks haigust olid eraldi. Nende kahe suguhaiguse uurimine edenes plahvatuslikult.
Daniel Alcides Carrión (1857–1885)
Mõned eneseeksperimenteerijad maksid inimese tervise ja haiguste mõistmise eest lõplikku hinda. Ja vähesed sobivad selle arvega sama hästi kui Daniel Carrión.
Peruus Limas Peruus asuvas Universidadi linnapea de San Marcos õppides kuulis arstitudeng Carrión salapärase palaviku puhkemisest La Oroya linnas. Sealsed raudteetöötajad olid välja arendanud raske aneemia osana haigusest, mida tuntakse kui Oroya palavikku.
Vähesed said aru, kuidas see seisund oli põhjustatud või edastatud. Kuid Carriónil oli teooria: Oroya palaviku ägedate sümptomite ja tavalise kroonilise “verruga peruana” või “Peruu tüükade” vahel võib olla seos. Ja tal oli idee selle teooria katsetamiseks: süstida ennast nakatunud tüükakoesse ja vaadata, kas tal on palavik.
Nii ta tegi.
Augustis 1885 võttis ta 14-aastaselt patsiendilt haige koe ja laskis kolleegidel selle mõlemasse käsi süstida. Veidi rohkem kui kuu aega hiljem tekkisid Carriónil rasked sümptomid, nagu palavik, külmavärinad ja suur väsimus. 1885. aasta septembri lõpuks suri ta palavikku.
Kuid soov õppida seda haigust tundma ja abistama neid, kes sellega nakatunud olid, viis järgmise sajandi jooksul ulatusliku uurimistööni, mis viis teadlasteni palaviku eest vastutavad bakterid ja õppis seda haigusseisundit ravima. Tema järeltulijad nimetasid tema panuse mälestamiseks haigusseisundit Carrióni tõvest.
Barry Marshall (1951–)
Kuid mitte kõik riskantsed eneseeksperimendid ei lõpe tragöödiaga.
Aastal 1985 pidasid Austraalia Kuningliku Perthi haigla sisehaiguste spetsialist Barry Marshall ja tema teaduspartner J. Robin Warren pettumust aastaid läbi kukkunud soolebakterite uurimise ettepanekute pärast.
Nende teooria oli, et soolestiku bakterid võivad põhjustada seedetrakti haigusi - antud juhul Helicobacter pylori -, kuid ajaleht pärast ajakirja lükkas nende väited tagasi, leides, et nende tõendid laborikultuuridest pole veenvad.
Meditsiinivaldkond ei uskunud toona, et bakterid suudavad maohappes ellu jääda. Kuid Marshall oli kindel, et ta on millegi kallal. Niisiis, ta võttis asjad enda kätte. Või sel juhul tema enda kõht.
Ta jõi H. pylori sisaldavat lahust, mõeldes, et tal on millalgi kauges tulevikus maohaavand. Kuid tal tekkisid kiiresti kerged sümptomid, nagu iiveldus ja halb hingeõhk. Ja vähem kui nädala pärast hakkas ta ka oksendama.
Vahetult pärast seda tehtud endoskoopia käigus selgus, et H. pylori oli juba oma kõhu täiustatud bakterikolooniatega täitnud. Marshall pidi võtma antibiootikume, et nakkus ei põhjustaks potentsiaalselt surmavat põletikku ega seedetrakti haigusi.
Selgus just nii, nagu ta oli ennustanud: Bakterid võivad tõepoolest põhjustada maohaigusi.
Kannatus oli seda väärt, kui ta ja Warren said Marshalli (peaaegu surmaga lõppenud) kulul avastuse eest Nobeli meditsiinipreemia.
Ja mis veelgi olulisem, on tänapäeval enam kui 6 miljoni inimese jaoks maohaiguste, näiteks H. pylori bakterite põhjustatud peptiliste haavandite antibiootikumid enam kui 6 miljoni inimese jaoks, kes saavad neid haavandeid diagnoosida igal aastal.
David Pritchard (1941–)
Kui soolebakterite joomine polnud piisavalt halb, läks Suurbritannia Nottinghami ülikooli parasiitide immunoloogia professor David Pritchard punkti tõestama veelgi.
Pritchard teipis 50 parasiitlikku konksusõlme oma käe külge ja lasi neil nakatuda läbi tema naha.
Jahutades.
Kuid Pritchard pidas seda eksperimenti silmas pidades konkreetset eesmärki 2004. aastal. Ta uskus, et Necator americanuse konksussidega usku nakatamine võib teie allergiat paremaks muuta.
Kuidas ta sellise võõra mõttega välja tuli?
Noor Pritchard reisis 1980. aastatel läbi Paapua Uus-Guinea ja täheldas, et kohalikel, kellel oli seda tüüpi konksusokkuse infektsioon, oli palju vähem allergia sümptomeid kui nende eakaaslastel, kellel seda nakkust polnud.
Ta jätkas selle teooria arendamist ligi kahe aastakümne jooksul, kuni ta otsustas, et on aeg seda testida - enda peal.
Pritchardi eksperiment näitas, et kerged konksusside infektsioonid võivad vähendada allergia sümptomeid, rahustades keha immuunvastust allergeenidele, mis muidu põhjustavad põletikku, nagu need, mille tulemuseks on sellised seisundid nagu astma.
Pärast seda on läbi viidud arvukalt uuringuid, kus katsetati Pritchardi teooriat, ja tulemused olid erinevad.
2017. aastal kliinilises ja translatiivses immunoloogias läbi viidud uuringus leiti, et konksussisaldused eritavad valku, mida nimetatakse põletikuvastaseks valguks 2 (AIP-2) ja mis võib treenida teie immuunsussüsteemi nii, et allergia või astma vallandajate sissehingamisel ei kudesid põletik. See valk võib olla kasutatav tulevastes astmaravis.
Kuid 2010. aastal läbi viidud kliinilise ja eksperimentaalse allergia uuring oli vähem lootustandev. See ei leidnud konksususside tegelikku mõju astma sümptomitele lisaks väga väikestele hingamise paranemistele.
Praegu saate isegi konksusussidega tulistada - taskukohase hinnaga 3900 dollarit.
Kuid kui olete konksude kaalumise kohas, soovitame järgida tõestatud allergiaravi, näiteks allergeeni immunoteraapiat või käsimüügi antihistamiine.
August Bier (1861–1949)
Kui mõned teadlased muudavad meditsiinilist kurssi veenva hüpoteesi tõestamiseks, teevad teised, näiteks Saksa kirurg August Bier, seda oma patsientide kasuks.
Aastal 1898 keeldus üks Saksamaal Kieli ülikooli kuninglikus kirurgilises haiglas asuvatest Bieri patsientidest hüppeliigese infektsiooni operatsioonist, kuna tal oli varasemate operatsioonide ajal olnud üldise anesteesia korral raskeid reaktsioone.
Nii pakkus Bier välja alternatiivi: kokaiin süstiti otse seljaaju.
Ja see töötas. Kokaiiniga selgroos püsis patsient protseduuri ajal ärkvel, tundmata valu lakkudes. Kuid mõni päev pärast seda tekkis patsiendil kohutav oksendamine ja valu.
Otsustanud oma leiu paremaks muuta, võttis Bier endale ülesandeks oma meetodit täiustada, paludes oma abilisel August Hildebrandtil süstida sellesse kokaiinilahuse modifitseeritud vormi oma selga.
Hildebrandt aga süstis süstimist vales nõela suuruses, põhjustades tserebrospinaalvedeliku ja kokaiini nõelast väljavalamise, jäädes endiselt Bieri selgroo sisse. Nii sai Bier idee proovida süsti hoopis Hildebrandtil.
Ja see töötas. Mitu tundi tundis Hildebrandt absoluutselt mitte midagi. Bier katsetas seda võimalikult labanetel viisidel. Ta tõmbas Hildebrandti juukseid, põletas nahka ja pigistas isegi munandit.
Kuigi nii Bieri kui ka Hildebrandti pingutused sünnitasid spinaalanesteesia, mis süstiti otse selgroosse (nagu seda tänapäevalgi kasutatakse), tundsid mehed umbes nädal pärast seda kohutavat.
Kuid kuigi Bier jäi koju ja paranes, pidi Hildebrandt assistendina taastumise ajal haiglas katma Bieri. Hildebrandt ei saanud sellest kunagi aru (arusaadavalt) ja katkestas oma ametialased sidemed Bieriga.
Albert Hofmann (1906–2008)
Kuigi lüserghappe dietüülamiidi (paremini tuntud kui LSD) seostatakse sageli hipidega, on LSD üha populaarsemaks muutunud ja seda lähemalt uuritud. Inimesed võtavad LSD mikrodoose just selle väidetavate eeliste tõttu: olla produktiivsemad, loobuma suitsetamisest ja isegi oma elu kohta mujal maailmas epifaaniatena.
Kuid LSD, nagu me seda praegu teame, ei eksisteeriks tõenäoliselt ilma Albert Hofmannita.
Ja farmaatsiatööstuses töötanud Šveitsis sündinud keemik Hofmann avastas selle täiesti juhuslikult.
Kõik algas ühel päeval 1938. aastal, kui Hofmann asus tööl Šveitsi Baselis asuvas Sandoz Laboratories'is tööle. Ravimites kasutatavate taimekomponentide sünteesimisel ühendas ta lüserghappest saadud aineid kühmu ainetega - ravimtaimega, mida sajandeid kasutasid egiptlased, kreeklased ja paljud teised.
Alguses ei teinud ta seguga midagi. Kuid viis aastat hiljem, 19. aprillil 1943, katsetas Hofmann seda uuesti ja katsus sõrmedega mõttetult nägu katsudes mõnda juhuslikult.
Hiljem teatas ta, et ta oli rahutu, uimane ja veidi joobes. Kuid kui ta silmad kinni pani ja hakkas oma mõtetes nägema erksaid pilte, pilte ja värve, mõistis ta, et sellel kummalisel segul, mille ta tööl lõi, on uskumatu potentsiaal.
Nii et järgmisel päeval proovis ta veelgi rohkem. Ja jalgrattaga koju sõites tundis ta mõju jälle: esimene tõeline LSD-reis.
Seda päeva nimetatakse nüüd jalgrattapäevaks (19. aprill 1943) tänu sellele, kui oluliseks LSD hiljem kujuneb: Terve põlvkond lillelapsi võttis LSD vähem kui kaks aastakümmet hiljem ja viimasel ajal ka "laiendada oma meelt" uurima selle meditsiinilisi kasutusviise.
Õnneks on teadus jõudnud kaugele
Tänapäeval pole põhjust kogenud uurijal - veelgi vähem igapäevasel inimesel - oma keha nii äärmuslikul viisil ohtu seada.
Ehkki iseenda katsetamine, eriti koduste ravimite ja toidulisandite näol, võib kindlasti ahvatlev olla, on see asjatu risk. Meditsiin läbib täna ranged testid, enne kui riiulitele jõuab. Meil on ka õnne, et meil on juurdepääs kasvavale meditsiiniliste uuringute kogumile, mis annab meile õiguse teha ohutuid ja tervislikke otsuseid.
Need teadlased tegid need ohverdused, et tulevased patsiendid ei peaks seda tegema. Parim viis neid tänada on enda eest hoolitsemine - kokaiini, oksendamise ja konksude jätmine spetsialistide hooleks.
Tim Jewell on kirjanik, toimetaja ja keeleteadlane, asukohaga Chino Hills, CA. Tema tööd on ilmunud paljude juhtivate tervise- ja meediaettevõtete väljaannetes, sealhulgas Healthline ja The Walt Disney Company.
