Roosa Maksu Tegelik Maksumus

2024 Autor: Jesus Peterson | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 11:15

Kui ostate mõnes veebimüügis või müügilaudas, saate soopõhise reklaami puhul krahhi.

“Maskuliinne” toode on saadaval mustas või tumesinises pakendis, kasutades boutique kaubamärke nagu Bull Dog, Vikings Blade ning Rugged and Dapper. Kui toodetel on aroom, on see muskusem lõhn.

Samal ajal on naissoost toodetest raske mööda vaadata: roosa ja helelilla värvusega plahvatus koos lisatud annusega glitterit. Lõhnastatud lõhnad on puuviljalised ja lillelised, nagu magus hernes ja violetne õun, õunaõis ja vaarikavihm - mis iganes see ka pole.

Kui lõhn ja värv on traditsiooniliselt meestele ja naistele mõeldud toodete vahel ilmselt kõige ilmsem erinevus, on ka teine, peenem erinevus: hinnasilt. Ja see maksab neile, kes ostavad naistele suunatud tooteid, märkimisväärselt rohkem.

Roosa maks

Sooline hinnakujundus, mida nimetatakse ka roosaks maksuks, on lisatasu toodetele, mis on tavaliselt mõeldud naistele ja millel on ainult kosmeetilised erinevused tavapäraselt meestele mõeldud toodetest.

Teisisõnu, see pole tegelikult maks.

See on "tulu teeniv stsenaarium eraettevõtetele, kes leidsid viisi, kuidas muuta oma toode elanikkonnale suunatud või elanikele sobivamaks ja nägid seda rahateenijana," selgitab advokaat Jennifer Weiss-Wolf, Brennani justiitskool NYU õigusteaduses ja ajakirja Equity kaasasutaja.

"Ma arvan, et roosa maksu ümber käivad motivatsioonid tulenevad selgemalt klassikalisest kapitalistlikust hoiakust: kui saate selle pealt raha teenida, peaksite seda tegema," jätkab ta.

Ometi pole roosa maks uus nähtus. Viimase 20 aasta jooksul on Californias, Connecticutis, Floridas ja Lõuna-Dakotas avaldatud aruandeid soolise võrdõiguslikkuse kohta oma osariikides. 2010. aastal tõsteti tarbijaraportites seda küsimust esile riiklikult uuringuga, mille kohaselt sel ajal maksid naised sarnaste toodete eest 50 protsenti rohkem kui mehed.

Teema piiritleti peenemalt 2015. aastal, kui New Yorgi tarbimisosakond avaldas aruande linnas linnas müüdavate 91 kaubamärgi 794 võrreldava toote hinnaerinevuste kohta.

Aruandes vaadeldi viit erinevat majandusharu, näiteks isikuhooldustooted või vanurite / koduhooldustooted. Need hõlmasid 35 tootekategooriat, näiteks kehapesu või šampoon. Kõigis neis viies tööstuses maksavad naistele ja tüdrukutele turustatavad tarbekaubad rohkem. Sama oli kõigis 35 tootekategoorias, välja arvatud viies.

Teadlased vaatasid mänguasjade ja aksessuaaride kategoorias 106 toodet ja leidsid, et tüdrukutele mõeldud toodete hind oli keskmiselt 7 protsenti kõrgem.

Kõige koledamad lisatasud olid siiski isikuhooldustoodete hulgas.

Näiteks viis pakki lillas pakendis Schick Hydro kassette maksis 18,49 dollarit, samas kui sinises pakendis Schick Hydro täitepakendite sama arv maksis 14,99 dollarit.

Jagage Pinterestis

Jällegi, peale pakendi värvi, näevad tooted välja täpselt samasugused.

NYC raportis leiti, et uuringus võrreldud 122 toote hulgas oli naistel isikuhooldustoodete hinnaerinevus keskmiselt 13 protsenti. Ja autorid märkisid õigesti, et neid esemeid, nagu raseerimisgeel ja deodorandid, ostetakse teiste kategooriatega võrreldes kõige sagedamini - see tähendab, et aja jooksul lisanduvad kulud. Kuigi see on ebaõiglane kõigi nende toodete ostjate jaoks, tabab 13-protsendiline hinnatõus veelgi raskemini naisi ja tüdrukuid, kes on pärit madalama sissetulekuga leibkondadest.

Seadusandlikud katsed võiksid roosa maksu siiski parandada. 1995. aastal võttis toonane assamblee Jackie Speier edukalt vastu seaduseelnõu, mis keelas teenuste, näiteks allahindluste, soolise hinnakujunduse.

Nüüd on Kongressi naissoost esindaja Speier (D-CA) rahvuslik: ta kehtestas sel aastal roosa maksude kehtetuks tunnistamise seaduse, et käsitleda spetsiaalselt roosa maksuga maksustatavaid tooteid. (2016. aastal esitatud seaduseelnõu varasema versiooniga ei õnnestunud seda komisjonist välja viia). Kui uus seaduseelnõu vastu võetakse, võimaldaks see riigi peaprokuröridel "võtta tsiviilhagi tarbijate suhtes, kellele on tehtud diskrimineeriv tegevus". Teisisõnu võivad nad minna otse pärast ettevõtteid, mis nõuavad meestelt ja naistelt erinevaid hindu.

'Tampoonimaks'

Roosa maks pole ainus naisi puudutav lisatasu. Seal on ka "tampoonimaks", mis viitab müügimaksule, mida rakendatakse naiselikele hügieenitarvetele, nagu padjad, voodrid, tampoonid ja tassid.

Weiss-Wolfi organisatsiooni Period Equity andmetel rakendab praegu 36 osariiki nendele menstruatsioonikaupadele endiselt käibemaksu. Nende toodete müügimaks erineb ja põhineb riigi maksukoodil.

Mis siis? Te võite imestada. Kõik maksavad müügimaksu. Tundub õiglane, et ka tampoonidel ja padjadel on käibemaks.

Mitte päris, ütles Weiss-Wolf. Osariigid kehtestavad oma maksuvabastused ja oma raamatus „Periods Gone Public: Menstrual Equity Stand for Menstrual Equity” kirjeldab ta mõningaid osariikide väga hädavajalikke maksuvabastusi.

"Ma käisin läbi igas maksuseaduses igas osariigis, mis ei vabasta menstruatsioonitooteid, et näha, mida nad maksuvabastusega tegid, ja nimekiri on naeruväärne," räägib Weiss-Wolf ajalehele Healthline. Nii Weiss-Wolfi raamatus kui ka Healthline'i jälgitavas maksust vabastatud kaubad ulatuvad Florida vahukommist kuni Californias veini keetmiseni. Maine on mootorsaanid ja see on Indiana osariigis grillitud päevalilleseemned ning Wisconsinis püssiklubi liikmed.

Kui grill-päevalilleseemned on maksuvabad, väidab Weiss-Wolf, peaksid olema ka naiselikud hügieenitooted.

Tampoonimaksu nimetatakse sageli valesti luksusmaksuks, selgitab Weiss-Wolf. Pigem on see tavaline müügimaks, mida rakendatakse kõigile kaupadele - aga kuna ainult menstruatsiooni kasutavad inimesed kasutavad naiselikke hügieenitarbeid, mõjutab maks meid ebaproportsionaalselt.

Jagage Pinterestis

Nii nagu naistele mõeldud isiklike hügieenitarvete lisatasu, lisandub kogu elu jooksul tädi Flo haldamiseks iga kuu välja käibemaksu väike summa, mis mõjutab negatiivselt madala sissetulekuga leibkondade naisi.

"See teema on inimeste jaoks tõelise vastukaja," räägib Weiss-Wolf ajalehele Healthline. "Ma arvan, et osaliselt seetõttu, et menstruatsiooni kogemus on kõigile seda kogenud inimesele nii universaalne, nagu ka arusaam, et selle haldamine on ülioluline igapäevaelus täielikuks osalemiseks ja väärika eksisteerimise jaoks."

Nii mehed kui naised, kes on pärit kõigist poliitilistest piiridest, mõistavad, et menstruatsiooni ökonoomika, nagu Weiss-Wolf seda nimetab, on tahtmatu. Tema grupp Period Equity võttis selle numbri 2015. aastal üleriigiliselt läbi, tehes koostööd ajakirjaga Cosmopolitan Change.org petitsiooniga tampoonimaksu kirves. Kuid käibemaksuga peavad tegelema riigipoolsed pooldajad.

Ja sinna on veel pikk tee minna.

Jagage Pinterestis

Viis osariiki - Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana ja Oregon - ei pea alustama käibemaksuga, seega ei maksustata seal patju ega tampoone. Vahepeal olid Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey ja Pennsylvania varem üksi seadused nendelt kaupadelt käibemaksu eemaldamiseks, vahendab Periods Gone Public.

Alates 2015. aastast on tänu perioodi omakapitali suurenenud propageerimisele 24 osariiki kehtestanud arveid, et vabastada käibemaksust padjad ja tampoonid. Kuid seni on ainult sanitaartehnikat muutnud maksuvabaks vaid Connecticut, Florida, Illinois ja New York. Seda öeldes võtsid Arizona, Nebraska ja Virginia 2018. aastal oma seadusandluses kasutusele tampoonimaksu arved.

Miks on selle vestluse pidamine nii kaua aega võtnud?

"Kõige realistlikum stsenaarium on see, et enamik meie seadusandjaid ei menstruatsiooni, mistõttu nad ei mõelnud sellele tegelikult mingilgi konstruktiivsel viisil," ütleb Weiss-Wolf.

Tampoonide ja polstrite kättesaadavamaks muutmine

Lisaks tampoonimaksule on menstruatsioonivõrgustiku edendamine tõepoolest hoogu võtmas kodututele naistele vanglates ja riigikoolides mõeldud naiselike hügieenitoodete kättesaadavuse osas.

"Need on sama vajalikud kui tualettpaber," ütles linnavolikogu naine 2016. aastal, kui NYC hääletas koolides, varjupaikades ja vanglates naiselike hügieenitoodete tasuta kasutamiseks. Teadaolevalt puudutas see murranguline seaduseelnõu 300 000 koolitüdrukut vanuses 11-18 eluaastat ja 23 000 NYC varjupaikades elavat naist ja tüdrukut.

Jagage Pinterestis

Juurdepääs nendele hügieenitarvetele annab väärikuse ja võimaldab naistel ja tüdrukutel täielikult ühiskonnaelus osaleda.

"Isegi praeguses poliitilises keskkonnas, mis on nii mürgine ja nii polariseeritud …, on see üks juurdepääsetavuse valdkond, mis on osutunud partisansiületamisest suuremaks ja millel on tõesti tugev vahekäiku mõlemal küljel," ütleb Weiss-Wolf.

Sel aastal hääletas New Yorgi osariik tüdrukute tualettruumides 6.-12. Klassile tasuta naiselike hügieenitoodete pakkumise poolt.

Wisconsini seadusandja esitas 2015. ja 2017. aastal seaduseelnõu, mille eesmärk on muuta padjad ja tampoonid tasuta kättesaadavaks riigikoolides, riigi vautšeriprogrammi kasutavates koolides ja valitsuse hoonetes. Kanadas tegi Toronto linnavolinik ettepaneku koduta varjupaikade jaoks sarnase seaduseelnõu kohta.

Teed eeskuju

Menstruatsioonivõimalusel on enamikus Ameerika osariikides võimalusi minna ja me võime uurida teiste riikide inspiratsiooni selle kohta, mis võiks olla.

• Keenia kasutas 2004. aastal naiselike hügieenitoodete müügimaksu ja eraldas miljonid koolides patjade jagamiseks, et suurendada tüdrukute käimist.
• Kanada kehtestas tampoonidelt oma kaupade ja teenuste maksu (sarnaselt müügimaksuga) 2015. aastal. Austraalia hääletas sama teha alles eelmisel kuul, ehkki see vajab üksikute territooriumide täiendavat heakskiitu.
• Šotimaal Aberdeenis läbiviidavas pilootprogrammis levitatakse madala sissetulekuga leibkondade naistele naiselikke hügieenitarbeid võimaliku suurema programmi proovimiseks.
• Ühendkuningriik tühistas ka tampoonimaksu, ehkki Brexitiga seotud põhjustel see veel ei jõustu. Selle hüvitamiseks on Ühendkuningriigi mitmed suuremad ketid, näiteks Tesco, alandanud naiselike hügieenitoodete hindu.

Kaasavõtmine

USA-s on lõpuks juba pikka aega arutletud meie bioloogiaga seotud kulude üle. Kuna paljud meist on armastanud lillelõhnalist deodoranti, pole ettevõtetel palju motivatsiooni lõpetada nende erinevuste tegemine - kuid vähemalt võivad nad selle lõpetamise eest meid lõpetada.

Ja kuigi menstruatsioon (ja sellega kaasnevad krambid) ei pruugi kunagi olla meeldiv kogemus, näib menstruatsiooniökonoomika ümber käiv arutelu õhutavat rohkem praktilisust ja kaastunnet neile, kes vajavad selle haldamiseks tooteid.

Jessica Wakeman on kirjanik ja toimetaja, kes tegeleb naiste poliitiliste, sotsiaalsete ja kultuuriliste probleemidega. Algselt Connecticutist õppis ta NYUs ajakirjandust ning soolise ja seksuaalse õpinguid. Ta on varem olnud väljaannete The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty ja Someecards toimetaja ning töötanud ka Huffington Postis, Radar Magazine'is ja NYmag.com. Tema kirjutisi on ilmunud paljudes trükistes ja veebiväljaannetes, sealhulgas Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Timesi raamatute ülevaade, The Cut, Bustle ja Romper. Ta on feministliku meedia mittetulundusühingu Bitch Media juhatuses. Ta elab Brooklynis koos oma mehega. Vaadake rohkem tema töid oma veebisaidil ja jälgige teda Twitteris.