Hiljuti pöördusin Twitterisse, et paluda puuetega inimestel paljastada võimalusi, kuidas natsionalism on neid vahetult mõjutanud COVID-19 puhangu ajal.
Me ei hoidnud end tagasi.
Abilistliku keele, ülemaailmse gaasivalgustuse ja uskumuste vahel, mida meie elu pole väärt, näitavad kogemused, mida need Twitteri kasutajad Healthline'iga jagasid, kõiki viise, kuidas puudega ja krooniliselt haiged inimesed üritavad just pandeemiast üle saada.
1. "Ainult vanemad täiskasvanud on ohustatud COVID-19"
See on üks suuremaid väärarusaamu selle kohta, milline näeb välja kõrge risk COVID-19 puhangu ajal.
“Kõrge risk” pole esteetiline.
On palju erinevaid populatsioone, kes on viiruse suhtes kõige vastuvõtlikumad: imikud, nõrgenenud immuunsusega inimesed, vähktõvest üle elanud patsiendid, operatsioonist taastunud patsiendid jne.
Suure riskiga kogukonnad võitlevad sageli selle mõtte vastu, et nad peaksid otsima kindlat viisi, kuidas neid tõsiselt võtta ja kaitsta. Mõned kõrge riskiga isikud on isegi väljendanud, kui sageli neid peetakse "suurepäraseks".
Seetõttu on COVID-19 leviku vastu ennetavate meetmete võtmine kõigis seadetes uskumatult oluline.
Te ei saa eeldada, et keegi pole kõrge riskiga, lihtsalt neid vaadates - ja te ei saa eeldada, et kellelgi, kes pole kõrge riskiga elanikkonnal, pole lähedasi perekondi ega sõpru.
2. Me reageerime viiruse ohtudele üle
Minu ülikool teatas kaugõppele ülemineku esimesest korraldusest kolmapäeval, 11. märtsil. Kerime tagasi sellele eelnenud nädalavahetusele:
Laupäeval ja pühapäeval naasid kümned minu kolleegid lennukiga San Antonio AWP konverentsilt.
Sel esmaspäeval, 9. päeval saatis osakonna professor kraadiõppuritele meili, paludes kõigil AWP konverentsil osalenud inimestel jääda koju ja ülikoolilinnast välja.
Samal päeval lasin professoril pidada kinni isikliku klassi nõudest. Kolm minu klassikaaslast (viiest) käisid San Antonios konverentsil.
Ainult üks otsustas koju jääda - lõppude lõpuks on 3-tunniste abiturientide külastuspoliitika hirmutav. Kodus püsimiseks pole meil palju vigurdamisruumi.
Pidin eelneva nädala vahele jätma oma sidekoehaiguse tüsistuste tõttu, nii et ma ei soovinud järjekordset puudumist oma registrist. Minu professor viskas nalja, et me istuksime kõik lihtsalt 6 jalga kaugusel.
Niisiis, ma läksin klassi. Kõigil meist polnud ruumi istuda 6 jalga kaugusel.
Järgmisel päeval otsustasin, et kolin klassi, mida vähemalt veedan veebis, vähemalt ülejäänud nädalaks. Enda ohtu seadmine oli üks asi, kuid ma keeldusin oma õpilasi ohtu seadmast.
Teisipäeval käisin kiropraktiku juures, et mu liigesed taas paika panna. Ta ütles mulle: “Kas te usute, et Ohio Riiklik Ülikool suleti? Me ei saa kõike gripi jaoks lihtsalt peatada!”
Kolmapäeva pärastlõunal saime ülikoolilt meilisõnumi: ajutine seiskamine.
Varsti pärast seda polnud seiskamine ajutine.
Kui sosinaalse koroonaviiruse teemalised sosinad esimest korda USA-sse levima hakkasid, hakkasid kõigepealt muretsema immuunpuudulikkusega elanikud ja puuetega kogukonnad.
Meie jaoks oli iga avalikus kohas väljasõit juba terviserisk. Järsku oli teateid selle surmava, väga edasikanduva viiruse kohta, mis võib inimeselt inimesele edasi kanduda. Meie ärevus ja hirmud hakkasid kihutama nagu mingisugune viirusetektorite suurriik.
Me teadsime, et see läheb halvaks.
Võtke näiteks ühe ajakirjaniku vaatenurk:
Kuid nagu see säutsu näitab, oli eriti USA uskumatult aeglane alustama ennetavaid meetmeid.
Meie kogukond hakkas oma hirme avaldama - isegi kui me lootsime, et need ei vasta tõele -, aga meie koolid, uudisteväljaanded ja valitsus muigasid meile ja ütlesid teravate sõrmedega: "Sa nutad hundi."
Siis, isegi pärast seda, kui hunt kõigile nähti, lükati meie mure oma ohutuse ja teiste heaolu pärast hüpohondria hüsteeriaks.
Meditsiiniline gaasivalgus on puuetega inimeste jaoks alati olnud kiireloomuline küsimus ja nüüd on see muutunud surmavaks.
3. Majutused, mida oleme taotlenud, on äkki, imekombel olemas
Kui koolide, ülikoolide ja paljude töökohtade kodus tellimised muutusid üha tavalisemaks, hakkas maailm kaugete võimaluste jaoks järele jõudma.
Või on rüselus natuke veniv.
Selgub, et kaugõppesse ja töötamisele üleminek ei nõudnud liiga palju pingutusi ega vaeva.
Kuid puuetega inimesed on üritanud saada selliseid majutuskohti, kuna meil on olnud tehnoloogiline võime töötada ja kodust õppida.
Paljud inimesed väljendasid selle pärast Twitteris muret.
Enne puhangut leidsid ettevõtted ja ülikoolid, et näib olevat võimatu neid võimalusi meile pakkuda. Üks õpilane jagas Twitteris:
See ei tähenda, et äkitselt veebipõhisele õppele üleminek oli juhendajatele lihtne - see oli väga keeruline ja stressirohke üleminek paljudele õpetajatele kogu riigis.
Kuid niipea, kui nende võimaluste loomine osutus võimekate õpilaste jaoks vajalikuks, nõuti õpetajatelt, et see töötaks.
Selle probleem on see, et puuetega õpilastel ja töötajatel on pidevalt vaja kaugtöö tegemise võimalust oma tervisele ohverdamata areneda.
Kui õpetajatelt nõutaks neid majutusi alati õpilastele, kes neid näiteks vajavad, siis poleks nii meeletu ja häiriv vaheldus kaugõppele olnud.
Lisaks pakuksid ülikoolid veebipõhiste juhendamiste jaoks tõenäoliselt palju rohkem koolitusi, kui instruktorid peaksid alati olema valmis vastu võtma olukordades, kus üliõpilased ei suuda täita füüsilise kohaloleku nõuet.
Need majutused pole mõistlikud - kui nad midagi pakuvad, vastutavad nad meie kogukondadele võrdsete võimaluste pakkumise eest.
4. Kuid samal ajal on virtuaalsed klassid endiselt kättesaamatud
Kuna juhendajad on veebipõhiseks õppimiseks nii vähe ette valmistatud, on puuetega õpilastele kättesaamatud paljud lihtsad ja kohanemisvõimalused.
Puuetega inimesed räägivad hariduse kättesaamatusest COVID-19 ajal järgmiselt:
Kõik need näited näitavad meile, et kuigi majutamine on võimalik ja vajalik, pole me ikkagi isegi vaeva väärt. Meie edu pole prioriteet - see on ebamugavus.
5. Kas me ei peaks olema eriti produktiivsed nüüd, kui meil on kogu see "vaba aeg"?
Mõned tööandjad ja koolitajad annavad haiguspuhangu ajal tegelikult rohkem tööd.
Kuid nii paljud meist kasutavad kogu oma energiat selle pandeemia ületamiseks.
Üks Twitteri kasutaja rääkis COVID-19 puhangu ajal võimalikest ootustest, öeldes:
Eeldatakse, et me mitte ainult ei tööta nagu tavaliselt, vaid on veelgi ebareaalsem surve töö tegemiseks, tähtaegadest kinnipidamiseks, end kehata, puudeta masinateks surumiseks.
6. COVID-19 soovitatud toimetulekustrateegiad, mis on tegelikult võimelised
“Ole lihtsalt positiivne! Ärge muretsege! Sööge ainult tervislikke toite! Treeni iga päev! Minge välja ja kõndige!”
7. Teil veab, et te ei pea maski kandma
CDC soovitab, kui olete avalikus väljas, kandma teatud tüüpi näokatet - isegi kui teil pole viiruse sümptomeid.
See on ennetav meede enda ja teiste turvaliseks hoidmiseks.
Kuid mõned puuetega inimesed ei saa tervisemurede tõttu maske kanda:
Inimestel, kes ei saa maske kanda, pole „õnne” - nad on suure riskiga. See tähendab, et kaitsevarustust kandvatele inimestele on veelgi olulisem seda ettevaatusabinõu alati järgida.
Kui teil on võimalus maski kanda, kaitsete neid, kes seda ei tee.
8. Esmajärjekorras on võimekate inimeste tervis
Meie ühiskond tegeleb rohkem puuetega kehade kaitsmise võimaluste otsimisega puuetega inimeste jaoks COVID-19 puhangu ajal.
Need säutsud räägivad enda eest:
9. Puuetega inimesi käsitatakse ühekordselt kasutatavatena
Praegu toimub USA ümber proteste riigi avamiseks. Majandus tangib, ettevõtted on läbi kukkumas ja valgete emmete hallid juured on tulemas.
Kuid kogu see jutt sulgemispiirangute vähendamisest, et asjad saaksid minna tagasi normaalseks, on uskumatult võimekas.
Üks Twitteri kasutaja jagas funktsionistide diskursuse ohtu:
Ableistlik diskursus võib esineda mitmel erineval kujul. Selles mõttes keskenduvad funktsionistide vestlused sellele, kui hindamatu on puuetega inimeste elu.
Seda tüüpi retoorika on äärmiselt kahjulik puuetega inimestele, kes on liiga kaua võitlenud eugeenika veendumuste eest.
Riigi taasavamise ümber käinud vestluses on inimesi, kes soovitavad riigil tegutseda nii, nagu see toimis enne puhangut - ja nad mõistavad, et seal on haiguste sissevool ja inimohvrid.
Haigla ruumi jääb vähem. Puuduvad meditsiinitarbed, mille all peavad puudega inimesed ellu jääma. Ja haavatavatel inimestel palutakse kanda see koormus kas siis, kui nad jäävad kõigile teistele koju või paljastavad end viirusega.
Inimesed, kes soovivad, et riik tegutseks nii nagu enne puhangut, saavad aru, et rohkem inimesi sureb.
Nad lihtsalt ei hooli nendest kaotatud inimeludest, sest nii paljud õnnetused on puuetega inimesed.
Mis on puudega elu väärt?
COVID-19 puhangu ajal naissoost Twitteris saadud vastustest selle kohta oli palju.
Ja kas võimeline lahendus puuetega inimeste turvaliseks hoidmiseks? Ühiskonnast väljajätmine.
Me tahame samu asju, mida iga inimene soovib: ohutust, head tervist, õnne. See on meie peamine inimõigus pääseda juurde samadele asjadele, nagu puudeta inimestele
Tõrjudes meid ühiskonnast välja ja toetades ideed, et oleme kulutavad, jäävad funktsionistid lihtsalt omaenda suremuse ja vältimatute vajaduste kohta pimedusse.
Pidage seda meeles:
Keegi pole igavesti töövõimeline.
Kas te ikkagi usute, et puudega inimesed on väärtusetud, kui olete üks?
Aryanna Falkner on New Yorgi Buffalo puudega kirjanik. Ta on ulmekirjanduse kandidaat Ohio Bowling Greeni Riiklikus Ülikoolis, kus ta elab koos oma kihlatu ja nende koheva musta kassiga. Tema kirjutis on ilmunud või ilmumas Blanket Sea and Tule Review'is. Otsige teda ja pilte oma kassist Twitterist.
