Viimasel ajal on mul kiusatus meestearstid täielikult maha kirjutada.
Ma pole seda veel teinud.
Asi pole selles, et ma meestearste ei näeks, sest ma teen seda. Näen neid endiselt, sest mäletan mõnda suurepärast meestearsti, kes on mind kogu oma tervishoiureisi jooksul kõige rohkem aidanud.
Ma pean silmas oma gastroenteroloogi, kes on alati minuga asjakohaselt lähenenud ja kes on minuga suhtlemisel olnud lahke ja lugupidav.
Ma mõtlen ka oma dermatoloogile, kes pole olnud midagi muud kui professionaalne, pakkudes mulle regulaarselt nahakontrolli - kogu keha protseduur, mis on oma olemuselt intiimne.
Need arstid on olnud head.
Kuid viimase paari aasta jooksul olen kogenud liiga palju halbu sisenemisi meestearstide juures, kes jätsid mind tunnete, et mind on rikutud
Liiga palju kordi olen kohanud meestearste, kes arvavad, et on sobilik anda solistlikku seksistlikku kommentaari - selline märkus, mis sarnaneb pigem võimu kinnitamisega või tähendab ühist mugavust, mida tegelikult ei jagata.
See hõlmab ka isast OB-GYNi, kes pärast minu ajaloo ülevaatamist ütles: "Noh, sa pidid olema metsik ja hull, ah?"
Ma olin jahmunud. Mul polnud praegu sõnu - aga ei, ma polnud 18-aastane olnud metsik ja hull. Mind oli seksuaalselt rünnatud.
Olin ainult vaikinud, kuni koju jõudsin, oma voodisse sain ja mõtlesin, miks ma nutan.
Selline mikro-misogüünia on mõnes meestearsti kabinetis liiga tavaline - olukorras, kus patsiendi-arsti dünaamika võib juba jätta meid haavatavaks ja isegi jõuetuteks.
Seal oli ka minu dermatoloogi kabinetis koolitatava residendist ja arstitudengi - mõlema mehe - kommentaar, kes ütles mulle: "Ma lähen õe peremehe juurde, et veenduda, et käitume ise", justkui oleks olemas võimalus, et nad minuga ise ei käitu.
Istusin nende ees alasti, välja arvatud mu keha katva õhukese paberikleidi jaoks. Ma ei tundnud end varem ebaturvalisena, kuid kindlasti ei tundnud ma end nüüd turvaliselt.
Kas naisarst oleks nalja teinud oma võime üle käituda minu juuresolekul ilma õepojata? Ma ei saa aidata, kuid usun, et võimalused on väikesed.
Seksuaalset rünnakut kogenud inimesena tundusid need konkreetsed juhtumid väikese võimu mänguna
Miks tundis see väljaõppe saanud arst ja arstitudeng vajadust minu kulul naerda? Enda mugavamaks tegemine selle üle, et nad saaksid mind ära kasutada, kui poleks vaja, et sel ajal toas oleks õde?
Nende eesmärki pean veel välja mõtlema, kuid võib jagada, et nali ei langenud. Vähemalt minu jaoks mitte.
Olen alati olnud 4'11 väike ja olen olnud ka pehme sõnaga naine. Olen 28 ja endiselt päris värske näoga. Kõik see tähendab, et ma kujutan vaid ette, et nad näevad mind kui kedagi, kellele nad võiksid neid kommentaare teha.
Keegi, kes ei ütleks midagi. Keegi, kes laseks sellel libiseda.
Olles oma minevikus elanud seksuaalse vägivallaga, on need kommentaarid eriti värvikad. Nad on käivitanud ja süvendanud vanu mälestusi ajast, kui mu keha minu juurest minu loata ära võeti.
Patsiendina tunnevad paljud meist juba abitust ja haavatavat. Miks on see seksistlik “peksja” nii normaliseeritud, kui selle eesmärk on ainult see, et naised tunneksid end veelgi jõuetumana?
Tõde on see, et ma ei taha, et mind peetakse liiga tundlikuks, kuid fakt jääb faktiks: Need kommentaarid on sobimatud ja neid ei tohiks lubada.
Ja nagu selgub, olen kaugel ainsast, kes on midagi sellist kogenud
Angie Ebba jagab minuga oma lugu: „Sünnituslaual olles, just sünnituse läbinud ja enneaegse lapse sünnitanud, vaatas mu mees OB-GYN, kes oli õmblemise juures sinna, kuhu ma oleksin rebenenud, minu siis abikaasa ja küsis: "Kas soovite, et ma paneksin mehe õmblema?" ja naeris.”
Ta ütleb mulle, et tema mehel polnud aimugi, millest arst rääkis, aga ta tegi seda.
Ilmselt tegi ta nalja lisaõmbluse panemisega, et muuta tema tupe piirkond väiksemaks ja seeläbi mehele meeldivamaks.
Ta ütleb: "Kui ma oleksin vähem kurnatud (ja teate, mitte keset õmbluste hankimist), oleksin kindel, et oleksin talle pähe löönud."
Teine naine, Jay Summer, jagab minuga sarnast kogemust, ehkki see juhtus temaga, kui ta oli 19-aastane.
“Visiit oli alguses täiesti tavaline, kuni ma küsisin rasestumisvastaseid vahendeid,” räägib Jay.
"Ma mäletan, et ta külmutas ja ta hääl oli nii kohutav, kui ta küsis:" Kas sa oled abielus? " justkui oleks ta täiesti šokeeritud, tahaks vallaline inimene rasestumisvastaseid vahendeid. Ma ütlesin ei ja ta küsis, kui vana ma olen, ja ohkas, nagu [19-aastane ja rasestumisvastaseid vahendeid sooviv] oli kõigi aegade kõige vastikum asi.”
Need mikromizogüünia hetked panevad naised võimatusse olukorda.
Kas mängime kaasa, et saada seda, mida vajame? Või võime riskida sellega, et meid peetakse raskeks ja see võib kahjustada meie tervist?
Meil ei ole alati aega uuesti töölt lahkuda ega luksusena arsti kabinetist välja jalutada ja leida keegi teine - mõni muu meie võrgus olev arst, meie kindlustusplaani alusel, sellel kuul, kuhu võib vaja minna vastuseid kiireid meditsiinilisi päringuid meie keha kohta.
Meil pole luksust välja jalutada, sest see, mida me tahame (testi tulemused, vastused küsimustele, retsept), hoitakse meie pea kohal ja selle saamiseks peame me kenasti mängima.
Sellest saab teatud mõttes ellujäämise küsimus: kui ma saan sellest läbi, kui ma lihtsalt ei ütle midagi, saan ehk vajalikud vastused ja saan oma päevaga edasi minna.
Selles dünaamilises võimuses on meesarstid. Nad saavad öelda, mida nad tahavad, ja arvatavasti on selle muutmiseks vähe võimalik ära teha, kui soovite, et teie vajadused oleksid täidetud.
See on takistusrada, mida ükski naine ei peaks oma tervise nimel liikuma.
Kuigi nendes olukordades on lihtne (ja arusaadav) tunda end jõuetuna, olen hakanud tagasi lükkama
Oma meessoost OB-GYNi puhul teatasin ta oma osariigi tervishoiuosakonnale, kes jälgis mind ja uuris asja lähemalt.
Residendist saatsin meili teel oma dermatoloogile olukorra selgitamiseks ja soovitan, et kuna ta treenib ja õpikeskkonnas õpetab keegi talle natuke rohkem professionaalset voodikohta ja patsiendi õiget suhtlemist.
Vastusena helistas mu arst, et vabandab ja andis mulle teada, et ta rääkis elanikuga olukorrast ja et seda võetakse tõsiselt.
Karistada ega karistada pole kunagi minu puhas eesmärk. Kuid minu eesmärk on õpetada ja korrigeerida ning anda praktiseerijale või koolitatavale praktikule teada, millal toimus midagi sobimatut.
Ja päeva lõpuks on see kõigile kasulik.
See aitab tagada, et arstid väldivad tulevikus misstipsusid, kadunud patsiente või võimalikke kohtuvaidlusi. Ja mõnel väikesel moel tunnen ma volitust teadmises, et sellised käivitavad ja kahjulikud kommentaarid (loodetavasti) ei püsi ega kahjusta jätkuvalt teisi naisi viisil, nagu nad on mulle kahju teinud.
Ehkki see ei tundu alati piisav, on need toimingud, mida ma võtan: rääkimine, arstide vahetamine ja kaebuste esitamine, kui toimub “mikro-misogüünia”.
Olen tänulik meestearstidele, kes mul on olnud kõrgel ja tagavad suurepärase hoolduse, kinnitades mulle, et võin ja peaksin end patsiendina tundma turvaliselt
Ja kui meestearst ületab nüüd piiri, olen pannud punkti hoidma nad vastutavaks, kui saan.
Ma hoian neid kõrgemal tasemel, kuna usun, et kõik patsiendid - eriti naised ja seksuaalse vägivalla ohvrid - väärivad parimat võimalikku hooldust.
Annalize Mabe on kirjanik ja koolitaja Tampast, Florida. Praegu õpetab ta Lõuna-Florida ülikoolis.
